从帮忙到扯淡 “帮闲文学”曾经算是一个恶毒的贬辞，——但其实是误解的。 《诗经》是后来的一部经，但春秋时代，其中的有几篇就用之于侑酒；屈原是“楚辞”的开山老祖，而他的《离骚》，却只是不得帮忙的不平。到得宋玉，就现有的作品看起来，他已经毫无不平，是一位纯粹的清客了。然而《诗经》是经，也是伟大的文学作品；屈原、宋玉，在文学史上还是重要的作家。为什么呢？——就因为他究竟有文采。 中国的开国的雄主，是把“帮忙”和“帮闲”分开来的，前者参与国家大事，作为重臣，后者却不过叫他献诗作赋，“俳优蓄之”，只在弄臣之例。不满于后者的待遇的是司马相如，他常常称病，不到武帝面前去献殷勤，却暗暗的作了关于封禅的文章，藏在家里，以见他也有计画大典——帮忙的本领，可惜等到大家知道的时候，他已经“寿终正寝”了。然而虽然并未实际上参与封禅的大典，司马相如在文学史上也还是很重要的作家。为什么呢？就因为他究竟有文采。 但到文雅的庸主时，“帮忙”和“帮闲”的可就混起来了，所谓国家的柱石，也常是柔媚的词臣，我们在南朝的几个末代时，可以找出这实例。然而主虽然“庸”，却不“陋”，所以那些帮闲者，文采却究竟还有的，他们的作品，有些也至今不灭。 谁说“帮闲文学”是一个恶毒的贬辞呢？ 就是权门的清客，他也得会下几盘棋，写一笔字，画画儿，识古董，懂得些猜拳行令，打趣插科，这才能不失其为清客。也就是说，清客，还要有清客的本领的，虽然是有骨气者所不屑为，却又非搭空架者所能企及。例如李渔的《一家言》，袁枚的《随园诗话》，就不是每个帮闲都做得出来的。必须有帮闲之志，又有帮闲之才，这才是真正的帮闲。如果有其志而无其才，乱点古书，重抄笑话，吹拍名士，拉扯趣闻，而居然不顾脸皮，大摆架子，反自以为得意，——自然也还有人以为有趣，——但按其实，却不过“扯淡”而已。 帮闲的盛世是帮忙，到末代就只剩了这扯淡。 【导读】 你的尾巴露出来啦 “空谈之类，是谈不久，也谈不出什么来的，它始终被事实的镜子照出原形，拖出尾巴而去。”鲁迅曾对“空谈”而不实干者发出了这样的批评，扯淡者又何尝不是？扯着扯着，“尾巴”难免就会露出来，现了原形。 《从帮忙到扯淡》是一篇讽刺性极强的杂文。鲁迅一本正经地从历史的角度考究起“帮忙”“帮闲”与“扯淡”的区别来：“帮忙”要有本领和机会；有本领没有机会，只能是“帮闲”；“帮闲”也要有帮闲之志和帮闲之才；“如果有其志而无其才，乱点古书，重抄笑话，吹拍名士，拉扯趣闻，而居然不顾脸皮，大摆架子，反自以为得意”，只能是“扯淡”而已。这自然让人联想到当时的御用文人以及附庸文人。 这篇文章看上去“一本正经”，读起来分明很“幽默”，扯淡者拖着长长的尾巴装正经的模样跃然纸上。
|
