那天，在和迎儿下班后，一个穿西装的男人已经在楼下的单位里等着了。 当迎儿出来时，他走上前去问道:“我打电话给你时，你为什么不接我的电话？晚上一起吃饭吧？” 迎儿笑着抱歉地说:“对不起，我今天有个约会。”然后我挽起胳膊，穿着高跟鞋走了。 我看着她，笑着问。 她舔舔嘴，苦笑道:“前几天看到的一个相亲对象一直在盯梢。” 我问:“你很帅，你不觉得吗？” 她挥挥手，只说了四个字:“三观不合。” 然后，她跟我说了整个相亲的事。 迎儿不喜欢把自己打扮得漂漂亮亮的，即使她去相亲。 那一天，她只画了淡妆，穿了一件卡其色羊绒大衣，搭配一件小白毛衣。只是一点点粉色眼影和口红作为点缀。脖子之间搭着一条很大线条的丝巾，整个人显得轻松优雅。 她交往的男人是企业里的小中产，收入不错，长相也不错。不知道是不是被她的气场吓倒了。介绍完自己，男子无言以对，场面有些尴尬。 沉默了几分钟后，他和迎儿说的第一句话是: “你比我想象的还要漂亮...但是为什么不穿粉红色的裙子呢？” 迎儿哭着笑着，心里想:“有一点点美丽的女孩必须穿粉红色吗？” 但她脸上仍然微笑着，温柔地回答道: “那不是我的风格。” 迎儿很有涵养，基本上可以和任何人交谈。谈话的后面，气氛很愉快。然而，当这个男人几次试图测试迎儿的收入时，她巧妙地转移了话题。 过了一会儿，那人问道: “你的丝巾看起来不便宜。要不要一百多块？” 迎儿又被打雷了。这条丝巾是她去英国出差时买的，折合成人民币2000元左右。 但她不想解释，只是笑笑。 见她没有接话，男人有些得意的说道: “下次我们去杭州，那里围巾便宜，一百块钱可以买四五条。前段时间出差去了，给妈妈买了一些。下次见面，我给你拿一个。” 迎儿觉得好笑，笑着说不。她轻轻地说她有事要做，然后拿起包走出了咖啡馆。 我听完觉得虽然有些男的不会说话，但至少没有恶意。单凭几句话来判断一个人，未免太草率。 迎儿说:“没有草率的判断，我有足够的判断来表明我们不合适。” 然后，经过她的分析，我无言以对。 第一次见面就评论别人的衣服是不礼貌的。听起来我很美，其实是大男子主义。这样的人通常把自己喜欢的东西强加给别人。 粉色是女性典型的求偶色。希望女性穿粉色。潜意识里，我觉得应该给他发一些讨好的信号。如果他没想那么多，至少说明他没有基本审美，品味不高。 有几次，他想尽一切办法测试我的收入，其实是在评估衡量。 经济条件是现实问题。等实际条件成熟了，可以直接大方的问，其实也没什么。但是，他迂回而又刻意的诱惑，让我觉得很不真诚。如果你真的想测试，至少最好藏起来，别让我看到。 男人不知道一个时尚品牌，不知道丝巾的价格，可以被爱。但是，他觉得一百块钱买一条丝巾很贵，让人受不了。 以他现在的地位，收入应该还不错。只能说，出差给妈妈带礼物，买几个便宜的，孝顺有点虚伪。然后想给我一个，说明他不准备为谈恋爱付出太多，想用一点善意收买我。 虽然我只和他谈了半个小时，但我至少可以肯定以下几点: 1.这个人在人际交往中缺乏基本的礼貌和涵养。 2.没有审美。 3、有些虚伪，无论是对待家人还是感情。 光知道这些点就足以判断我们之间的不可能性。如果你是我，你会继续和这样的男人浪费时间吗？ 听了她的分析，我呆在那里，说不出话来。这是我认识的迎儿，聪明而理性。 我身边有很多情商高的女生。他们最大的一个共同点就是对自己和爱人都有一个清晰的认识，明白自己想要什么，明白对方想要什么，然后果断的判断自己是否真的适合对方。 《欢乐颂》里我最喜欢的是安迪。她情商和智商都很高，做事总是果断得体。 她说话简单直接。第一次遇到网友奇点。简单交谈后，她问奇点:“你结婚了吗？” 奇点停顿了一会儿，她马上直言不讳地道歉:“我知道问这个问题很不礼貌，但是在个人交流中，我需要这个来把握尺度。” 我不禁感叹，这就是情商高智商高的女生。 这样的女生，大概永远不会让自己陷入一些剪、直、乱的烦恼吧。因为他们知道，在让别人感到舒服的同时，也应该能够很好的保护自己。 女生经常问我:怎么才能找到合适的人？ 爱情中“对的人”没有单一的标准。 蜂蜜和砒霜，别人认为是对的，往往不适合你。 不断培养自己的情商、品味和判断力，以免错过一段美好的缘分，沉溺于一段错误的爱情。 读人不如读有技巧的人。 与其在爱情面前犹豫观望，不如把自己培养成一个会看人有本事的女生。
|
